Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs Intel Core i5 14600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 і Intel Core i5 14600K — це процесори різних поколінь та призначення. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно перевершує i5 1155G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 майже в 6 разів вище), що робить його ідеальним для ресурсоємних завдань, відеомонтажу та ігор. Натомість i5 1155G7 виграє в енергоефективності та підходить для компактних систем, де важливі мобільність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 14600K, для повсякденних завдань на ноутбуці — 1155G7.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14600K має набагато вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 25270 проти 4201 у 1155G7.
  • Однопотокова продуктивність також краща у 14600K: Geekbench 6 (одноядерний) 2862 проти 1983 у 1155G7.
  • 14600K значно швидший у файловому стисненні (1500 MB/s проти 433.2 MB/s) та компіляції коду (140.5 Klines/s проти 34.2 Klines/s).
  • Інтегрована графіка у 14600K потужніша (оцінка 52 проти 23), що дозволяє краще справлятися з базовими графічними завданнями.
  • 1155G7 вирізняється енергоефективністю (TDP 15-28 Вт), тоді як 14600K потребує потужнішого охолодження та блоку живлення (TDP 125 Вт).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 2072
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 25270

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 140.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 429.5 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 507.8 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 288.4 pages/sec
Background blur 28 images/sec 74 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 154.2 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 2862
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 17365

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 126.7 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 93.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 160M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 51.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 27.9 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 493.1 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 2457 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 29.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 4282
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 38979

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 червня 2021 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-1155G7 i5-14600K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0-2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 181 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт Intel Core i5 14600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14600K значно потужніший завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. 1155G7 підійде лише для нетребувальних ігор або вбудованої графіки.

Чи можна використовувати i5 1155G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та рендерингу він підійде, але при складних проєктах 14600K буде в рази швидшим завдяки 14 ядрам та вищим частотам.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1155G7 значно енергоефективніший (TDP 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. 14600K споживає до 125 Вт і потребує якісного охолодження.

Чи варто купувати i5 14600K для офісних завдань?

Для звичайних офісних програм (браузер, Word, Excel) 14600K буде надлишковим. 1155G7 впорається з цим завданням без проблем і споживатиме менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14600K має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 52 проти 23), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.