Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 (2021) та Intel Core i7 13800H (2023) — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для продуктивних лептопів, орієнтованих на складні завдання. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс багатоядерний потенціал новішого чипа та чи варто переплачувати за продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно випереджає i5 1155G7 за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 майже в 4,5 рази вищий) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 на 28% швидше). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак i5 1155G7 залишається енергоефективним рішенням для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i7 13800H. Для базових сценаріїв і автономності — i5 1155G7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 13800H набирає 19120 балів у Cinebench R23 проти 4201 у i5 1155G7 — різниця понад 4,5 рази.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2534 у i7 проти 1983 у i5, що на 28% вище.
  • Інтегрована графіка: i7 13800H отримав 38 балів у категорії графіки проти 23 у i5, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Швидкість обробки даних: File compression у i7 складає 1170 MB/s проти 433 MB/s у i5, а Clang compilation — 91.9 Klines/s проти 34.2 Klines/s.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але i5 1155G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі Tiger Lake, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1890
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 19120

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 28 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 2534
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 12815

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 3571
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 27061

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 червня 2021 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1155G7 i7-13800H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.0-2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13800H забезпечує вищу однопотокову та графічну продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати i5 1155G7 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу. Він енергоефективний і справляється з базовими сценаріями.

Наскільки i7 13800H швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 13800H (19120) майже в 4,5 рази вищий, ніж у i5 1155G7 (4201). Це робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 1155G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі Tiger Lake, тому він краще підходить для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить i7 13800H для професійного відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці він добре справляється з редагуванням відео в 4K та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.