Intel Core i5 1155G7 vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1155G7 і Intel Core i9 10900 — два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів: перший — енергоефективний мобільний чіп для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU для продуктивних ПК. Незважаючи на те, що обидва випущені компанією Intel, їхня архітектура, кількість ядер і сфера застосування кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1155G7 Intel Core i5 1155G7 47
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core i5 1155G7 — це мобільний процесор із високою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для ультрабуків, де важлива автономність. Натомість Intel Core i9 10900 — десктопний гігант із 10 ядрами та 20 потоками, який у багатопотокових задачах (рендеринг, компіляція) перевершує i5 у 3-4 рази. Якщо вам потрібна мобільність і офісна робота — обирайте i5 1155G7. Для ігор, відеомонтажу та важких обчислень i9 10900 буде значно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як i5 1155G7 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i9 перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (13399) втричі вищий за i5 (4201), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: i5 1155G7 споживає значно менше енергії (TDP 12-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9 10900 має TDP 65 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 1155G7 оснащений графікою Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти, ніж UHD Graphics 630 у i9.
  • Однопотокова продуктивність: завдяки новішій архітектурі Tiger Lake i5 1155G7 демонструє вищі одноядерні результати (1983 у Geekbench 6) порівняно з i9 (1637).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 28 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 червня 2021 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1155G7 i9-10900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1.0-2.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1155G7 чи i9 10900?

Для ігор краще i9 10900 за умови наявності дискретної відеокарти, оскільки його 10 ядер забезпечують вищу частоту кадрів у сучасних проєктах. i5 1155G7 підійде лише для казуальних ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i5 1155G7 для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу в 1080p i5 1155G7 достатньо, але для 4K-контенту та складних проєктів краще обрати i9 10900 через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1155G7 значно енергоефективніший завдяки TDP 12-28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. i9 10900 споживає 65 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1155G7 з десктопним i9 10900?

Так, порівняння має сенс для вибору між ноутбуком і ПК. i5 виграє в мобільності, i9 — у сировинній продуктивності для робочих станцій.

Який процесор краще для роботи з кодом і компіляції?

Intel Core i9 10900 значно швидше компілює код (88.1 Klines/sec проти 34.2 Klines/sec у i5), тому для розробників він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.