Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1155G7 vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 1155G7 та Intel Processor U300 може бути непростим, адже обидва процесори належать до лінійки Intel, але мають різні архітектури та призначення. Core i5 1155G7 вийшов у 2021 році та орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як Processor U300 (2023 рік) — це представник нового покоління з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Processor U300 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2158 проти 1983) та швидкості роботи з файлами (543 MB/s проти 433 MB/s), що робить його кращим для повсякденних завдань і швидкого відгуку системи. Водночас Intel Core i5 1155G7 демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (4201 проти 4087) та Passmark (10108 проти 8299), що важливо для ресурсоємних програм. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: новіша архітектура U300 або збалансована багатопотокова робота i5 1155G7.

Основні відмінності

  • Intel Processor U300 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2158 проти 1983), що забезпечує кращу швидкодію в простих додатках.
  • Core i5 1155G7 перевершує U300 у багатоядерному тесті Passmark (10108 проти 8299), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • U300 швидше стискає файли (543.1 MB/s проти 433.2 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Core i5 1155G7 демонструє кращу продуктивність у Clang compilation (34.2 Klines/s проти 23.8 Klines/s), що корисно для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але U300 вийшов на два роки пізніше, що може означати оптимізованішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1421 1570
Cinebench R23 (багатоядерний) 4201 4087

GeekBench v6

File compression 433.2 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 34.2 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 105.9 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 153.1 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 28 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 48.1 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 6.79 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1983 2158
Geekbench 6 (багатоядерний) 5404 5096

PassMark

Integer math 35.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 20.9 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 12.8M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 109.7 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 609 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2914 3037
Passmark CPU (багатоядерний) 10108 8299

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 8 червня 2021 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1155G7 U300
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.0-2.5 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10-25x 12x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 80EU Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1350 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 12
Обчислювальні блоки 80 48
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,73 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1155G7 Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Intel Processor U300 краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує швидший відгук системи та браузингу.

Чи підходить Intel Core i5 1155G7 для ігор?

Так, Core i5 1155G7 має інтегровану графіку з балом 23, що трохи нижче за U300 (24), але для легких ігор обидва процесори підходять, хоча для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економлять енергію в ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Processor U300 через новішу архітектуру?

Так, U300 вийшов у 2023 році, що може означати кращу підтримку нових технологій та оптимізацію, але Core i5 1155G7 все ще актуальний для багатопотокових завдань.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Core i5 1155G7 показує вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (4201 проти 4087), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.