Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Модель Intel вийшла у 2021 році та пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 2200G (2018 рік) має 4 ядра та 4 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5 11600K набирає 11311 балів проти 3587 у Ryzen 3 2200G, що майже втричі більше. Однопотокова продуктивність також вища: 1559 проти 942 балів. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками, i5 11600K — очевидний вибір. Ryzen 3 2200G підійде хіба що для базових офісних завдань або мультимедіа завдяки вбудованій графіці.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 11600K має 11311 балів у Cinebench R23, що втричі більше, ніж 3587 у AMD Ryzen 3 2200G.
  • Однопотокова продуктивність: i5 11600K набирає 1559 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 942.
  • Тест Geekbench 6: i5 11600K демонструє 2295 балів в одноядерному та 9114 у багатоядерному режимі, проти 1083 і 3101 відповідно у Ryzen 3 2200G.
  • Швидкість обробки даних: Intel обробляє 670.1 MB/sec при стисненні файлів, що майже вдвічі швидше за 344.7 MB/sec у AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 11600K забезпечує значно вищу продуктивність на такт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 3587

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 3101

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 6756

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i5 11600K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1559 проти 942 балів у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча потребує окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 2200G для роботи з графікою?

Так, завдяки вбудованій графіці Radeon Vega 8, Ryzen 3 2200G може справлятися з базовим редагуванням фото та відео, але для професійної роботи краще обрати i5 11600K з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11600K забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у розрахунку на виконану роботу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність у Geekbench 6 (1083/3101) значно нижча за сучасні процесори. Він підійде хіба що для офісних завдань або як тимчасове рішення з вбудованою графікою.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i5 11600K з 6 ядрами та 12 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Ryzen 3 2200G (4 ядра, 4 потоки). У тесті PDF Renderer i5 обробляє 286.7 Mpixels/sec проти 101.6 у AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.