Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори з різних цінових категорій та поколінь. Перший належить до лінійки Intel 11-го покоління (Rocket Lake) і пропонує 6 ядер та 12 потоків, тоді як другий — це бюджетний APU від AMD на архітектурі Zen+ з 4 ядрами та 4 потоками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11311 проти 3317) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2295 проти 1109). Він також має вдвічі більше ядер/потоків, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та робочих навантажень. Однак Ryzen 3 3200G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути цікавим для збірки ПК з інтегрованою графікою, хоча його графічне ядро слабше. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5 11600K — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11600K має 6 ядер та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i5 11600K набирає 61 бал проти 33 у Ryzen 3 3200G, що робить його значно швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 11600K (11311) майже в 3,4 рази вищий, ніж у Ryzen 3 3200G (3317).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудоване графічне ядро Radeon Vega 8, яке дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5 11600K потребує окремої графіки.
  • Дата виходу: i5 11600K вийшов у березні 2021 року, а Ryzen 3 3200G — у вересні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 11600K чи Ryzen 3 3200G?

Intel Core i5 11600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 3 3200G може запускати старі ігри без відеокарти, але в сучасних проектах i5 11600K буде набагато швидшим.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Radeon Vega 8, яка дозволяє працювати та грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти. Для i5 11600K потрібна дискретна графіка.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G застарів для сучасних ігор та робочих завдань. Його можна розглядати лише для дуже бюджетної збірки або офісного ПК. Для більшості сценаріїв i5 11600K буде кращим вибором.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 11600K значно перевершує Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.