Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший належить до потужних десктопних рішень 2021 року, другий — до мобільних чипів 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між настільним i5 та мобільним Ryzen 3, і який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях i5 11600K має майже в 6 разів вищий результат Cinebench R23 (11311 проти 1786), а в одноядерних тестах — вдвічі швидший. Ryzen 3 3200U програє також у швидкості компіляції, обробці фото та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, роботи з відео або програмування, обирайте Intel Core i5 11600K. AMD Ryzen 3 3200U підійде для базових офісних завдань і веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11600K набирає 11311 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 1786, що в 6 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: i5 11600K має 1559 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 765 у Ryzen 3 3200U, що вдвічі вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 11600K споживає значно більше енергії при навантаженні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U отримує 16 балів, i5 11600K — 30 балів, що свідчить про кращу вбудовану графіку Intel.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i5 11600K (9114) майже в 5 разів вищий, ніж у Ryzen 3 3200U (1710).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 64 12
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 11600K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1559 проти 765 у Cinebench R23) і потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 3200U слабкий для відеомонтажу: його багатоядерний результат Geekbench 6 (1710) у 5 разів нижчий, ніж у i5 11600K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 11600K споживає більше енергії під навантаженням, оскільки це десктопний CPU.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200U для сучасних ігор?

Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях через низьку продуктивність інтегрованої графіки.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) достатньо AMD Ryzen 3 3200U, але Intel Core i5 11600K забезпечить запас продуктивності на роки вперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.