Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 3 3250U — це два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для продуктивних завдань та ігор, випущений у 2021 році. Другий — мобільний чип для бюджетних ноутбуків, анонсований у 2020-му. Розрив у продуктивності між ними значний, але кожен має свої сильні сторони. Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 11311 балів проти 1972, а в Geekbench 6 — 9114 проти 1703. Це робить i5-11600K ідеальним вибором для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Ryzen 3 3250U, своєю чергою, є енергоефективним рішенням для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel. Якщо важлива автономність і компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 11600K має в 5,7 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (11311 проти 1972), що робить його набагато потужнішим для складних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-11600K має вищий показник інтегрованої графіки (30 проти 15), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2295 проти 977), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Призначення: i5-11600K — десктопний CPU для настільних ПК, тоді як Ryzen 3 3250U — мобільний процесор для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 64 12
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 11600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3349 проти 1773) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу та перегляду. Для серйозного редагування відео краще обрати i5-11600K, який у 5,7 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так. Для офісних програм, браузингу та текстових редакторів обох вистачає, але i5-11600K буде швидшим у складних розрахунках, наприклад, у Excel.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 3 3250U створений спеціально для ноутбуків, тому він компактніший, енергоефективніший і не потребує потужного охолодження, на відміну від десктопного i5-11600K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.