Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11600K та AMD Ryzen 3 5300U — це два процесори різного класу, випущені у 2021 році. Перший орієнтований на настільні ПК та ентузіастів, другий — на тонкі ноутбуки. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між потужним десктопом і енергоефективним мобільним рішенням. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i5-11600K значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових тестах Cinebench R23 він майже в 2,5 рази швидший (11311 проти 4637 балів), а в одноядерному Geekbench 6 — на 56% потужніший. Це робить i5-11600K ідеальним вибором для ігор, відеомонтажу та ресурсомістких задач. Ryzen 3 5300U, своєю чергою, пропонує високу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами на ноутбуках.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5-11600K набирає в Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 балів, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — лише 4637, що свідчить про перевагу Intel у 2,4 рази.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) i5-11600K отримує 2295 балів проти 1467 у Ryzen 3 5300U, що на 56% краще для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5-11600K (125 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5-11600K має кращу інтегровану графіку (30 балів) проти AMD Ryzen 3 5300U (19 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i5-11600K — настільний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 3 5300U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхню сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-11600K чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i5-11600K значно потужніший в одноядерних тестах (на 56% вище Geekbench 6), що робить його кращим вибором для ігор. Ryzen 3 5300U підійде лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати настільний i5-11600K з мобільним Ryzen 3 5300U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-11600K створений для десктопів з високим TDP (125 Вт), а Ryzen 3 5300U — для енергоефективних ноутбуків (15 Вт). Продуктивність Intel значно вища, але AMD виграє в автономності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5-11600K має вищий показник інтегрованої графіки (30 балів проти 19), що дозволяє комфортніше працювати з відео та запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Чи підійде AMD Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу Ryzen 3 5300U може впоратися, але через низьку багатопотокову продуктивність (4637 балів у Cinebench R23) він значно поступається i5-11600K (11311 балів), тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю, тоді як i5-11600K потребує 125 Вт і потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.