Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11600K та AMD Ryzen 3 5300U — це два процесори різного класу, випущені у 2021 році. Перший орієнтований на настільні ПК та ентузіастів, другий — на тонкі ноутбуки. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між потужним десктопом і енергоефективним мобільним рішенням. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5-11600K значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових тестах Cinebench R23 він майже в 2,5 рази швидший (11311 проти 4637 балів), а в одноядерному Geekbench 6 — на 56% потужніший. Це робить i5-11600K ідеальним вибором для ігор, відеомонтажу та ресурсомістких задач. Ryzen 3 5300U, своєю чергою, пропонує високу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами на ноутбуках.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5-11600K набирає в Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 балів, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — лише 4637, що свідчить про перевагу Intel у 2,4 рази.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) i5-11600K отримує 2295 балів проти 1467 у Ryzen 3 5300U, що на 56% краще для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5-11600K (125 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5-11600K має кращу інтегровану графіку (30 балів) проти AMD Ryzen 3 5300U (19 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i5-11600K — настільний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 3 5300U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхню сферу застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 4637

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 4455

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-11600K чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i5-11600K значно потужніший в одноядерних тестах (на 56% вище Geekbench 6), що робить його кращим вибором для ігор. Ryzen 3 5300U підійде лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати настільний i5-11600K з мобільним Ryzen 3 5300U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-11600K створений для десктопів з високим TDP (125 Вт), а Ryzen 3 5300U — для енергоефективних ноутбуків (15 Вт). Продуктивність Intel значно вища, але AMD виграє в автономності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5-11600K має вищий показник інтегрованої графіки (30 балів проти 19), що дозволяє комфортніше працювати з відео та запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Чи підійде AMD Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу Ryzen 3 5300U може впоратися, але через низьку багатопотокову продуктивність (4637 балів у Cinebench R23) він значно поступається i5-11600K (11311 балів), тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю, тоді як i5-11600K потребує 125 Вт і потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.