Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K і AMD Ryzen 3 7320U — два процесори з різними філософіями: перший створений для максимальної продуктивності на настільних ПК, другий — енергоефективний чип для ультрабуків. Якщо ви обираєте між потужним ігровим CPU та економічним мобільним рішенням, наше порівняння допоможе зрозуміти, який з них відповідає вашим завданням — від рендерингу до повсякденної роботи.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю — це помітно в бенчмарках (Cinebench R23: 1559 vs 1115 одноядерний, 11311 vs 4445 багатоядерний). Однак Ryzen 3 7320U пропонує кращу енергоефективність і підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор чи робочих станцій — обирайте i5-11600K. Для мобільності та тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2295 проти 1184), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна потужність i5-11600K майже втричі перевищує Ryzen 3 7320U (Cinebench R23: 11311 проти 4445), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Ryzen 3 7320U виграє за енергоефективністю: обидва мають 100 балів у відповідному рейтингу, але мобільний чип споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка в i5-11600K оцінена в 30 балів проти 19 у Ryzen 3 7320U, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Intel Core i5 11600K випущений у 2021 році, тоді як Ryzen 3 7320U — свіжіший (2023), але належить до іншого цінового та продуктового сегменту.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 4445

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 3912

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 8833

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 24x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 11600K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3349 проти 2373). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7320U підходить лише для легких ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 4445) значно нижча, ніж у i5-11600K (11311), тому рендеринг буде повільнішим. Для професійного відеомонтажу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U створений для ноутбуків і має кращу енергоефективність, що забезпечує тривалу автономність. Intel Core i5 11600K — настільний CPU з високим енергоспоживанням, тому він програє в цьому аспекті.

Чи підходить Intel Core i5 11600K для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark багатоядерний: 19589) i5-11600K добре справляється з компіляцією, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва підходять, але Ryzen 3 7320U вигідніший для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню. Intel Core i5 11600K буде надлишковим для простих завдань, але забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.