Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори різних поколінь і призначень. i5-11600K вийшов у 2021 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як Ryzen 3 7440U — це енергоефективний мобільний чип 2023 року. Незважаючи на різницю в архітектурі та платформах, обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються в багатопотокових завданнях та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (11311 проти 8992) та Geekbench 6 (9114 проти 6571). Він також швидше компілює код (66.9 Klines/sec) і краще обробляє графіку. Натомість AMD Ryzen 3 7440U трохи попереду в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1599 проти 1559) та стисканні файлів (728.4 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Intel. Для мобільних систем з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 11311 проти 8992 у AMD Ryzen 3 7440U.
  • AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel в одноядерному тесті Cinebench R23: 1599 проти 1559, а також у Geekbench 6 одноядерному: 2323 проти 2295.
  • Intel значно швидше компілює код (Clang: 66.9 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec) та обробляє PDF-файли (286.7 Mpixels/sec проти 163.3 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 3 7440U демонструє кращу швидкість стискання файлів (728.4 MB/sec проти 670.1 MB/sec) та трохи вищу продуктивність у текстовому процесингу (235.2 pages/sec проти 223.1 pages/sec).
  • У Passmark багатоядерному тесті Intel набирає 19589 балів, що значно більше за 12991 у AMD, але AMD має вищий показник енергоефективності (100 у обох, але з різним TDP).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 8992

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 6571

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i5 11600K має вищу багатопотокову продуктивність і кращі результати в тестах графіки (Ray tracing: 15.1 Mpixels/sec проти 8.96), що робить його більш підходящим для ігор на настільних ПК.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7440U для ноутбука?

Так, Ryzen 3 7440U створений для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність. Він забезпечує гідну однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор швидше в робочих завданнях, як-от компіляція коду?

Intel Core i5 11600K значно швидше компілює код (66.9 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec) завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, тому він краще підходить для розробників.

Чи можна порівнювати настільний i5-11600K з мобільним Ryzen 3 7440U?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва CPU орієнтовані на середній ціновий сегмент. Однак варто враховувати різні платформи: Intel потребує окремого охолодження та живлення, а AMD вбудований у ноутбук.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За показником "Інтегрована графіка" Intel Core i5 11600K отримує 30 балів проти 26 у AMD Ryzen 3 7440U, що свідчить про невелику перевагу Intel у вбудованому відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.