Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі бюджетного ігрового або робочого ПК. 11600K вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як Ryzen 5 2600 дебютував у 2018 на Zen+. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі пропонують 6 ядер, але відрізняються частотами, кешем та підтримкою технологій. Розглянемо їхні ключові характеристики та продуктивність у синтетичних тестах.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за одно- та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 однопотоковий результат вищий на 97%, а багатопотоковий — на 74%. 11600K також має кращу інтегровану графіку та вищі частоти (до 4.9 ГГц проти 3.9 ГГц). Однак Ryzen 5 2600 споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 125 Вт) і може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх та задачах, обирайте 11600K. Для офісних завдань або обмеженого бюджету — Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11600K має на 74% вищий показник у Geekbench 6 (2295 проти 1162), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 11600K набирає 11311 балів, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 7089, що на 59% менше.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 2600 має TDP 65 Вт, а 11600K — 125 Вт, що робить AMD більш енергоефективним варіантом для довготривалих навантажень.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 750 у 11600K забезпечує базову візуалізацію без дискретної карти, тоді як Ryzen 5 2600 не має вбудованого відеоядра.
  • Дата виходу: 11600K (2021) новіший за Ryzen 5 2600 (2018), що пояснює його перевагу в архітектурі та підтримці сучасних інтерфейсів (PCIe 4.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 7089

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 5239

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i5 11600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 97% у Geekbench 6). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо з високою частотою оновлення.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Intel Core i5 11600K?

Так, якщо вам потрібен приріст продуктивності в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та іграх. 11600K швидший на 74% у Geekbench 6 багатоядерному тесті, але потребує потужнішого охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 2600 споживає лише 65 Вт, тоді як Intel Core i5 11600K — 125 Вт. Ryzen 5 2600 нагрівається менше і підходить для компактних систем без окремого відеоадаптера.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник. Intel Core i5 11600K можна розганяти на материнських платах Z490/Z590, а Ryzen 5 2600 — на B450/X470/B550. 11600K має вищий потенціал частоти.

Який процесор вибрати для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 11600K краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 59% у Cinebench R23). Ryzen 5 2600 може бути достатнім для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.