Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 5 2600X — це двобій представників різних поколінь. Intel вийшов у 2021 році на архітектурі Cypress Cove, тоді як AMD дебютувала ще у 2018-му на Zen+. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але i5-11600K значно свіжіший і пропонує вищі частоти, підтримку PCIe 4.0 та кращу однопотокову продуктивність. Ryzen 5 2600X, своєю чергою, приваблює нижчим TDP та сумісністю з дешевшими материнськими платами. Розберімося, який процесор виправдає ваші очікування в іграх, роботі та апгрейді.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K випереджає AMD Ryzen 5 2600X за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 60%, багатопотокова — на 50%, а в тестах Cinebench R23 багатоядерний результат сягає 11311 проти 7523. У Geekbench 6 розрив ще помітніший: 2295 проти 1272 в одноядерному режимі. i5-11600K також має інтегровану графіку UHD 750, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак Ryzen 5 2600X споживає менше енергії (95 Вт проти 125 Вт) і коштує дешевше, що робить його непоганим вибором для бюджетного геймінгу, якщо ви готові пожертвувати продуктивністю. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5-11600K — однозначно кращий варіант для ігор і роботи.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3349 проти 2383 у Ryzen 5 2600X, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових тестах i5-11600K також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 11311 проти 7523, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та архівування.
  • Ryzen 5 2600X вийшов на три роки раніше (2018 проти 2021) і не підтримує PCIe 4.0, що обмежує швидкість сучасних SSD та відеокарт.
  • Intel має інтегровану графіку UHD 750 (оцінка 30 балів), тоді як AMD потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 2600X (TDP 95 Вт) економніший за Intel (125 Вт), але обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів у тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 11600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3349 проти 2383). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо з високою частотою кадрів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2025 році?

Ryzen 5 2600X все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми на середніх налаштуваннях, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Якщо бюджет дуже обмежений, це варіант, але краще розглянути новіші процесори.

Який процесор енергоефективніший: i5-11600K чи Ryzen 5 2600X?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але TDP Ryzen 5 2600X нижчий (95 Вт проти 125 Вт). У реальних навантаженнях AMD споживає менше, хоча Intel демонструє кращу продуктивність на ват.

Чи підтримує Intel Core i5 11600K PCIe 4.0?

Так, Intel Core i5 11600K підтримує PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі SSD та відеокарти. AMD Ryzen 5 2600X обмежений PCIe 3.0, що є суттєвим мінусом для апгрейду.

Який процесор краще підходить для робочих задач: рендеринг, компіляція, архівування?

Intel Core i5 11600K значно швидший у робочих задачах: Cinebench R23 багатоядерний 11311 проти 7523, Clang компіляція 66.9 Klines/sec проти 46. Для рендерингу та архівування i5-11600K — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.