Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший орієнтований на потужні настільні ПК, другий — на мобільні системи. Незважаючи на формально однакову кількість ядер (6), їхня архітектура, частоти та рівень TPI суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові параметри: бенчмарки, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23, Geekbench 6 та PassMark. Він майже вдвічі швидший у більшості синтетичних завдань. Однак Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності завдяки меншому TDP, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте i5-11600K. Для тривалої роботи від батареї та офісних завдань — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-11600K має вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1559 vs 765, багатоядерний 11311 vs 2760).
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i5-11600K потребує потужної системи охолодження (125 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U має кращу інтегровану графіку (Vega 8) порівняно з i5-11600K (UHD 750), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: i5-11600K виграє в усіх тестах: Geekbench 6 (одноядерний 2295 vs 1044), PassMark (багатоядерний 19589 vs 6942).
  • Призначення: i5-11600K — для настільних ПК із високими вимогами до обчислень, Ryzen 5 3500U — для мобільних систем із фокусом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i5 11600K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 5 3500U може бути прийнятним лише для легких ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні: i5-11600K — настільний CPU, Ryzen 5 3500U — мобільний. Вибір залежить від типу ПК.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Intel Core i5 11600K (TDP 125 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 11600K для рендерингу?

Так, i5-11600K чудово справляється з рендерингом завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 11311).

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань достатньо AMD Ryzen 5 3500U, особливо в ноутбуці. Якщо потрібна продуктивність для складних обчислень — обирайте i5-11600K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.