Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 5 3600XT — два потужних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють геймери та ентузіасти. Модель Intel вийшла у 2021 році, тоді як AMD дебютувала на рік раніше. Обидва CPU мають 6 ядер і 12 потоків, але архітектурні відмінності та різні частоти можуть суттєво вплинути на продуктивність у конкретних завданнях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю (61 проти 50 балів) і демонструє кращі результати в більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1559 проти 1321) та Geekbench 6 (2295 проти 1821). У багатопотокових завданнях перевага Intel також помітна — 11311 проти 9696 у Cinebench. Однак Ryzen 5 3600XT пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох) і може бути вигіднішим за ціною. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та додатках, які чутливі до частоти одного ядра, обирайте Intel. Для бюджетних збірок з акцентом на енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K має вищу однопотокову продуктивність (61 бал проти 50), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 11311 проти 9696, що свідчить про кращу роботу з відеомонтажем та рендерингом.
  • AMD Ryzen 5 3600XT виграє за енергоефективністю (100 балів в обох), що робить його привабливішим для тривалої роботи без перегріву.
  • Intel демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2295 проти 1821) та Passmark (3349 проти 2760), що підтверджує його лідерство в синтетичних тестах.
  • Ryzen 5 3600XT швидший у стисненні файлів (738.4 MB/sec проти 670.1), що може бути корисним для архіваторів, але загалом Intel переважає в більшості інших завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 9696

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 7613

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i5 11600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (61 проти 50 балів) і швидшим одноядерним тестам. Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 11600K порівняно з Ryzen 5 3600XT?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в однопотокових завданнях (ігри, програми) — так. Якщо бюджет обмежений або важлива енергоефективність, Ryzen 5 3600XT буде вигіднішим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 3600XT традиційно споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим для компактних або економних збірок.

Який CPU швидший у рендерингу та відеомонтажі?

Intel Core i5 11600K швидший у багатопотокових завданнях, як показують тести Cinebench R23 (11311 проти 9696) та Geekbench 6 (9114 проти 7613). Він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори підтримують розгін. Intel Core i5 11600K має розблокований множник, а AMD Ryzen 5 3600XT також можна розганяти, що дозволяє вичавити додаткову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.