Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 5 5600G — це два популярні процесори середнього рівня, випущені у 2021 році. Обидва мають 6 ядер, але перший орієнтований на максимальну однопотокову продуктивність і розгін, а другий пропонує потужну вбудовану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний — 1559 проти 1493) і має вищий результат у Geekbench 6, що робить його кращим для ігор та швидких обчислень. AMD Ryzen 5 5600G, хоч і трохи поступається в чистій CPU-продуктивності, пропонує значно кращу інтегровану графіку (хоча за нашими даними показники однакові — 30 балів) і вищу швидкість стиснення файлів (773.3 MB/s проти 670.1). Якщо вам потрібен потужний CPU без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 5 5600G. Для максимальної продуктивності з окремою графікою краще підійде Core i5 11600K.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1559 проти 1493), що дає перевагу в іграх та чутливих до тактової частоти завданнях.
  • AMD Ryzen 5 5600G демонструє кращу швидкість стиснення файлів (773.3 MB/s проти 670.1 MB/s), що корисно для архівації та роботи з великими даними.
  • У багатоядерному тесті Passmark CPU Ryzen 5 5600G трохи випереджає конкурента (19875 проти 19589), хоча в Cinebench R23 лідирує Intel (11311 проти 11187).
  • Intel Core i5 11600K випереджає в обробці веб-сторінок (HTML5 Browser: 199.4 pages/s проти 141.5 pages/s) та фото (80.8 images/s проти 55.6 images/s), що важливо для веб-розробників і дизайнерів.
  • AMD Ryzen 5 5600G вийшов на два тижні пізніше (квітень 2021 проти березня 2021) і має інтегровану графіку Radeon, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 750 у Core i5 11600K, хоча за нашими оцінками обидва отримали 30 балів за інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 5600G?

Intel Core i5 11600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1559 проти 1493). Однак Ryzen 5 5600G має потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600G замість Intel Core i5 11600K?

Так, якщо ви збираєте ПК без дискретної відеокарти — Ryzen 5 5600G з інтегрованою графікою Radeon буде кращим вибором. Для систем з окремою відеокартою Intel Core i5 11600K забезпечить вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 5600G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні в цьому аспекті. Різниця в енергоспоживанні мінімальна, хоча Intel Core i5 11600K має вищий TDP (125 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 5600G).

Який процесор краще підходить для робочих завдань: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 5600G?

Для робочих завдань Intel Core i5 11600K кращий завдяки вищій продуктивності в обробці веб-сторінок (199.4 pages/s проти 141.5) та фото (80.8 images/s проти 55.6). Ryzen 5 5600G виграє у стисненні файлів (773.3 MB/s проти 670.1).

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 5 5600G за ціною?

Оскільки ціни на обидва процесори не вказані, точне порівняння неможливе. Зазвичай Ryzen 5 5600G дешевший через інтегровану графіку, але Core i5 11600K може бути вигіднішим для ігрових збірок з окремою відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.