Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 5 6600H — два потужні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового чи робочого ПК. Перший вийшов у березні 2021 року на архітектурі Rocket Lake, другий — у січні 2022 року на Zen 3+. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються за частотами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. Розберімося, який з них кращий для ваших завдань.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K випереджає AMD Ryzen 5 6600H в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1559 проти 1458, Geekbench 6 одноядерний: 2295 проти 1954) і багатопотокових (Cinebench R23 багатоядерний: 11311 проти 10226). Однак Ryzen 5 6600H має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP у 6600H нижчий) та новішу інтегровану графіку RDNA 2. Для ігор і робочих завдань i5-11600K дає більше продуктивності, але якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука — 6600H буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1559 проти 1458 у Ryzen 5 6600H, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах i5-11600K також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний 9114 проти 8529 у 6600H, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 6600H виграє у швидкості стиснення файлів: 857 MB/s проти 670.1 MB/s у Intel, що може бути корисним для архіваторів.
  • Intel Core i5 11600K має кращу продуктивність у HTML5 Browser (199.4 pages/sec проти 169.7) та PDF Renderer (286.7 Mpixels/sec проти 223.8), що свідчить про швидшу роботу з вебом і документами.
  • Ryzen 5 6600H вийшов на 9 місяців пізніше та має новішу архітектуру Zen 3+, що забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій (PCIe 4.0, DDR5/LPDDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i5 11600K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1559 проти 1458), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 6600H має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 6600H має нижчий рівень TDP (типове енергоспоживання) завдяки архітектурі Zen 3+, що робить його більш енергоефективним, особливо в ноутбуках. Обидва мають 100 балів за шкалою енергоефективності, але 6600H споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i5 11600K має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах Z590/Z490. AMD Ryzen 5 6600H — мобільний процесор, його розгін обмежений і залежить від конструкції ноутбука.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, відеомонтаж)?

Intel Core i5 11600K показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 11311 проти 10226), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 6600H через новішу архітектуру?

Так, якщо вам важлива енергоефективність, підтримка DDR5/LPDDR5 та PCIe 4.0, а також сучасна інтегрована графіка. Для ноутбуків 6600H — чудовий вибір, але для настільного ПК i5-11600K дає більше продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.