Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний чип для настільних ПК, випущений у 2021 році, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків 2022 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також визначимо, який з них краще впорається з іграми та робочими завданнями.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2295 vs 1270) та багатопотокова (Cinebench R23: 11311 vs 5149) майже вдвічі вища. Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності та призначений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-11600K. Для мобільного використання з достатньою продуктивністю підійде Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K має значно вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3349 проти 2472), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях i5-11600K майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 11311 проти 5149 у Ryzen 5 7520U.
  • Ryzen 5 7520U значно енергоефективніший (TDP ~15 Вт проти 125 Вт у i5-11600K), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • Intel Core i5 11600K підтримує розгін (K-серія) та має кращу інтегровану графіку (UHD 750), тоді як Ryzen 5 7520U покладається на вбудоване графічне ядро Radeon 610M.
  • У тестах обробки зображень та відео i5-11600K показує вдвічі вищу швидкість (Background blur: 43.8 images/sec проти 23 images/sec), що критично для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 11600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3349 проти 2472) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 7520U більше підходить для офісних завдань та мультимедіа.

Чи можна порівнювати десктопний i5-11600K з мобільним Ryzen 5 7520U?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні: i5-11600K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 5 7520U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Пряме порівняння показує перевагу Intel в потужності, але AMD виграє в автономності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак реальне енергоспоживання i5-11600K (125 Вт) значно вище, ніж у Ryzen 5 7520U (~15 Вт), тому для мобільних пристроїв AMD є кращим вибором.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингу?

Intel Core i5 11600K значно швидший: у тесті Ray tracing він показує 15.1 Mpixels/sec проти 7.38 Mpixels/sec у Ryzen 5 7520U. Також i5 має вищу багатопотокову продуктивність, що критично для рендерингу.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7520U замість i5-11600K для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен тонкий та легкий ноутбук з тривалим часом роботи від батареї. Ryzen 5 7520U споживає значно менше енергії та виділяє менше тепла, що дозволяє створювати компактні пристрої без активного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.