Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 5 7530U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це потужний десктопний чип для ентузіастів, випущений у 2021 році, тоді як другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року для ноутбуків. Хоча обидва мають 6 ядер, їхні архітектури, частоти та сценарії використання суттєво відрізняються. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K виграє за чистою продуктивністю: вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1559 проти 1443, багатоядерний 11311 проти 8418), Geekbench 6 та Passmark. Він значно швидший у компіляції, обробці фото та браузингу. Однак AMD Ryzen 5 7530U — це свіжий мобільний чип із кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром) і сучаснішою інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-11600K. Для тривалої автономної роботи в ноутбуці — Ryzen 5 7530U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K має вищу однопотокову продуктивність (61 бал проти 54) і значно кращу багатопотокову (21 бал проти 16), що підтверджується тестами Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • AMD Ryzen 5 7530U вийшов майже на два роки пізніше (2023 проти 2021) і орієнтований на мобільні пристрої, тоді як i5-11600K — десктопний процесор із розблокованим множником для розгону.
  • У тесті File compression i5-11600K обробляє 670.1 MB/s проти 595.5 MB/s у Ryzen, а в Clang compilation — 66.9 Klines/s проти 55.5 Klines/s, що свідчить про перевагу Intel у робочих завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7530U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але TDP мобільного чипа значно нижчий), що робить його придатним для тонких ноутбуків без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 7530U новіша (RDNA 2) і забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, хоча за балами вона трохи поступається (27 проти 30).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 8418

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 6856

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 3115
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 16022

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core i5 11600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1559 проти 1443). Однак Ryzen 5 7530U має новішу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати десктопний i5-11600K і мобільний Ryzen 5 7530U?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i5-11600K — для стаціонарних ПК із високим енергоспоживанням, а Ryzen 5 7530U — для енергоефективних ноутбуків. У бенчмарках Intel виграє, але AMD виграє в автономності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7530U споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт) порівняно з i5-11600K (125 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

Intel Core i5 11600K значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний 11311 проти 8418, Geekbench 6 багатоядерний 9114 проти 6856. Це робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна десктопна система за помірну ціну. Він досі конкурентний в іграх та робочих завданнях, але поступається новішим чипам за енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.