Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K (2021) та AMD Ryzen 5 7535HS (2023) — два процесори середнього рівня, які часто порівнюють у збірках для дому та роботи. Перший належить до лінійки Rocket Lake, другий — до мобільних чипів Rembrandt Refresh. Незважаючи на різні платформи, обидві моделі демонструють близькі результати в синтетичних тестах, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та сценаріях використання. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K випереджає AMD Ryzen 5 7535HS в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1559 проти 1488, Geekbench 6: 2295 проти 1934) та багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 11311 проти 10900, Passmark багатоядерний: 19589 проти 18408). Водночас Ryzen 5 7535HS ефективніший у роботі з архівами (File compression: 839.8 MB/sec проти 670.1 MB/sec) та має новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор та рендерингу — обирайте Intel. Якщо важливі економія енергії та робота з великими файлами — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11600K має вищі показники в Cinebench R23 (1559 проти 1488) та Geekbench 6 (2295 проти 1934), що робить його кращим для ігор та швидких обчислень.
  • Багатопотокова продуктивність: 11600K також лідирує в Cinebench R23 (11311 проти 10900) та Passmark (19589 проти 18408), забезпечуючи більшу потужність для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим критерієм, але Ryzen 5 7535HS (2023) побудований на енергоефективнішій архітектурі Zen 3+, що дозволяє йому споживати менше енергії при навантаженні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS має вбудовану графіку Radeon 660M, яка трохи потужніша за Intel UHD Graphics 750 (30 балів проти 29), що дає перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Стиснення файлів: AMD значно випереджає Intel у швидкості архівації (839.8 MB/sec проти 670.1 MB/sec), що робить його кращим вибором для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i5 11600K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1559 проти 1488), що робить його кращим вибором для більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 5 7535HS має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у системах без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535HS побудований на новішій архітектурі Zen 3+ (2023), що забезпечує кращу енергоефективність у реальних сценаріях, особливо при низьких навантаженнях.

Чи варто обирати Intel Core i5 11600K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова та багатопотокова продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції. Однак врахуйте, що це процесор 2021 року, і він може бути менш енергоефективним порівняно з новішими моделями AMD.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та файлами?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидше стискає файли (839.8 MB/sec проти 670.1 MB/sec), тому він краще підходить для завдань, пов'язаних із архівацією та обробкою великих обсягів даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535HS має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 балів проти 30), але різниця мінімальна. Обидва процесори підходять для базових завдань, але для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.