Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 5 7645HX — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i5 11600K за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 16%, багатопотокова — на 24%, а інтегрована графіка потужніша на 30%. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Intel Core i5 11600K може бути вигіднішим вибором для настільного ПК, якщо ви не потребуєте максимальної мобільності. Зважайте на платформу та ціну при виборі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX на 16% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1809 проти 1559 балів).
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 5 7645HX набирає 13985 балів, що на 24% більше, ніж 11311 у Intel Core i5 11600K.
  • Geekbench 6 показує перевагу AMD: одноядерний результат 2702 проти 2295 (+18%), багатоядерний — 11962 проти 9114 (+31%).
  • Швидкість стиснення файлів у AMD Ryzen 5 7645HX майже вдвічі вища: 1290 MB/s проти 670.1 MB/s.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється на 39 балів проти 30 у Intel, що дає кращу продуктивність у базових графічних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 13985

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 11962

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core i5 11600K може бути кращим у настільних системах через вищі тактові частоти. У бенчмарках AMD випереджає, тому для сучасних ігор він кращий.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте максимальної продуктивності. Він все ще добре справляється з більшістю завдань, але AMD Ryzen 5 7645HX пропонує кращі показники за енергоефективністю та швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7645HX створений для мобільних пристроїв і зазвичай споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для робочих станцій?

Так, він добре підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13985 балів у Cinebench R23). Він ефективний для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 30). Це дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.