Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K і AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори різних поколінь, які часто опиняються у фокусі уваги при збірці ПК або виборі ноутбука. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні системи, другий — мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність і можуть впоратися з іграми та робочими завданнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i5 11600K за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 15%, а Geekbench 6 — на 7-13%. Він також швидше стискає файли та компілює код. Водночас i5 11600K має трохи кращу продуктивність у PDF-рендерингу та обробці фото. Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 8645HS — мобільний чип, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5 11600K потребує окремої відеокарти та призначений для стаціонарних ПК. Загальний рахунок на користь AMD — 57 проти 53.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13061 проти 11311 у Intel, а Passmark багатоядерний — 22753 проти 19589.
  • У однопотокових тестах Ryzen 5 8645HS також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2457 проти 2295, Cinebench R23 одноядерний — 1730 проти 1559.
  • Intel Core i5 11600K показує кращі результати в обробці PDF-файлів (286,7 проти 259,3 Mpixels/sec) та фото (80,8 проти 77,3 images/sec), що може бути важливо для графічних редакторів.
  • AMD Ryzen 5 8645HS має новішу архітектуру Zen 4 (2023 рік), тоді як i5 11600K базується на Rocket Lake (2021 рік), що впливає на енергоспоживання та сумісність.
  • Intel Core i5 11600K — настільний процесор з розблокованим множником для розгону, а Ryzen 5 8645HS — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, що визначає їхнє цільове застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Обидва CPU забезпечують високу однопотокову продуктивність, необхідну для ігор. Ryzen 5 8645HS має невелику перевагу в синтетичних тестах, але реальна ігрова продуктивність сильно залежить від відеокарти та охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i5 11600K з мобільним Ryzen 5 8645HS?

Так, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. Ryzen 5 8645HS, незважаючи на мобільний формфактор, часто випереджає старший настільний чип у багатопотокових задачах завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії завдяки техпроцесу 4 нм, тоді як i5 11600K використовує 14 нм. Для ноутбуків це критично важливо.

Чи підходить Intel Core i5 11600K для робочих станцій?

Так, i5 11600K добре справляється з однопотоковими завданнями та легким багатозадачним навантаженням. Однак для важких обчислень, як-от компіляція або рендеринг, Ryzen 5 8645HS буде ефективнішим.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і плануєте розгін, i5 11600K все ще актуальний. Для нового ноутбука або компактної системи з низьким енергоспоживанням краще обрати Ryzen 5 8645HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.