Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори середнього цінового сегмента, які розділяє три роки технологічного прогресу. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2024 на новітній Zen 5. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але Ryzen 5 9600X демонструє значно вищі показники в одно- та багатопотокових завданнях, що робить його більш сучасним вибором для ігор та робочих навантажень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i5 11600K майже за всіма ключовими параметрами. У Cinebench R23 він на 36% швидший в одноядерному тесті та на 44% — у багатоядерному. Geekbench 6 показує перевагу в 45% та 65% відповідно. Ryzen 5 9600X також значно кращий у стисненні файлів (1550 проти 670 MB/s) та компіляції коду. Хоча Intel Core i5 11600K досі може впоратися з більшістю завдань, Ryzen 5 9600X є набагато потужнішим і енергоефективнішим рішенням для сучасних збірок.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність: 85 балів проти 61 у Intel Core i5 11600K, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 9600X на 44% потужніший (Cinebench R23: 16297 проти 11311), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 9600X значно швидший у стисненні файлів (1550 MB/s проти 670 MB/s) та компіляції коду (102.2 проти 66.9 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка у Ryzen 5 9600X краща (44 бали проти 30), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 9600X новіший (2024 рік) і побудований на енергоефективнішій архітектурі Zen 5, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 16297

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 15031

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 балів проти 61) та новішій архітектурі Zen 5, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i5 11600K на AMD Ryzen 5 9600X?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції або іграх. Ryzen 5 9600X швидший на 36-65% залежно від завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X побудований на новішому техпроцесі, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підійде Intel Core i5 11600K для робочих завдань у 2025 році?

Так, він досі справляється з більшістю завдань, але для важких навантажень (рендеринг, 3D-моделювання) краще обрати Ryzen 5 9600X через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 30), що дозволяє комфортніше переглядати відео та працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.