Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два процесори 2021 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — потужний настільний CPU для ігор та творчих завдань, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Розберімося, чим вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~20%, багатопотокова — на ~58%. Однак Ryzen 5 Pro 5650U створений для ультрабуків і споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Intel. Якщо важлива автономність та мобільність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K має вищий загальний рейтинг (53 проти 48) та кращі показники в однопотокових і багатопотокових тестах.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (11311) на 58% вищий, ніж у AMD (7140), що свідчить про перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Geekbench 6: Intel набирає 2295/9114 проти 1824/6282 у AMD — різниця в одноядерному тесті ~26%, у багатоядерному ~45%.
  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U — мобільний процесор із низьким TDP, тоді як Intel Core i5 11600K — настільний CPU з високим енергоспоживанням і потребою в охолодженні.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка, але Intel має дещо вищий бал (30 проти 25), що може дати невелику перевагу в простих завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 7140

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 6282

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i5 11600K значно потужніший в одноядерних тестах, що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS, особливо з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 5 Pro 5650U більше підходить для робочих ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i5 11600K і мобільний Ryzen 5 Pro 5650U?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Intel — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, AMD — для енергоефективних ноутбуків. Пряме порівняння доречне лише в контексті конкретних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 Pro 5650U споживає набагато менше енергії (15-25 Вт проти 125 Вт у Intel). Для ноутбуків це критично важливо.

Який CPU краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 11600K значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11311 проти 7140. Для рендерингу та монтажу обирайте Intel.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600K у 2025 році?

Так, він досі актуальний для ігор та робочих завдань завдяки високій одноядерній продуктивності. Однак AMD Ryzen 5 Pro 5650U застарів для сучасних ігор, але підходить для офісних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.