Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K (2021 рік) та AMD Ryzen 7 3700X (2019 рік) — це два потужні процесори для ігрових і робочих збірок. 11600K пропонує вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, а 3700X — більше ядер (8 проти 6) і кращу багатопотокову швидкість у деяких задачах. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити оптимальний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2295 проти 1640) та іграх завдяки вищій частоті, але поступається в багатопотоковому Cinebench R23 (11311 проти 12195). AMD Ryzen 7 3700X має більше ядер і кращу енергоефективність (100 балів в обох), але старіша архітектура обмежує його в сучасних іграх. Для ігор і роботи з високою однопотоковою швидкістю обирайте 11600K, для багатозадачності та рендерингу — 3700X.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3349 проти 2660 у Ryzen 7 3700X.
  • AMD Ryzen 7 3700X має більше ядер (8 проти 6), що дає перевагу в багатопотокових задачах, як-от Clang compilation (77.6 Klines/sec проти 66.9).
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів, випереджаючи 11600K з 11311 балами.
  • Intel 11600K швидше обробляє текстові файли (223.1 pages/sec) та фото (80.8 images/sec) порівняно з 151.6 і 54.1 у AMD.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (30 балів), але 11600K вийшов на два роки пізніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 12195

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 8393

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i5 11600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2295 проти 1640) і новішій архітектурі, що забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 3700X краще підходить для рендерингу та багатозадачності завдяки 8 ядрам і вищому багатоядерному балу Cinebench R23 (12195 проти 11311), що прискорює обробку відео та 3D-сцен.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для ігор або роботи з текстом і фото. Проте врахуйте, що платформа LGA1200 не підтримує новіші покоління, тому апгрейд буде обмеженим.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 7 3700X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 3700X споживає менше енергії під навантаженням завдяки 7-нм техпроцесу, тоді як 11600K використовує 14-нм.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11600K і AMD Ryzen 7 3700X для офісних завдань?

Так, обидва відмінно справляються з офісними завданнями. Intel 11600K швидше обробляє текстові файли (223.1 pages/sec), а Ryzen 7 3700X — компіляцію коду (77.6 Klines/sec), тому вибір залежить від конкретних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.