Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 7 3800X — два популярні процесори для ігрових і робочих ПК. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2019 на Zen 2. Обидва мають однакову енергоефективність за нашими даними, але відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1559 проти 1346, Geekbench 6 одноядерний: 2295 проти 1781), що робить його кращим для ігор та швидкодії в браузері. AMD Ryzen 7 3800X лідирує в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 11311, Passmark багатоядерний: 23142 проти 19589), тому він підходить для рендерингу, компіляції та архівації. Обидва процесори мають високу енергоефективність, але вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри чи багатозадачність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11600K значно швидший (Geekbench 6 одноядерний 2295 проти 1781), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X потужніший (Cinebench R23 багатоядерний 13848 проти 11311), краще справляється з рендерингом і компіляцією.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2021 році, AMD — у 2019, що впливає на підтримку нових технологій.
  • Бенчмарки: Intel лідирує в одноядерних тестах (Passmark одноядерний 3349 проти 2717), AMD — у багатоядерних (Passmark багатоядерний 23142 проти 19589).
  • Інтегрована графіка: Обидва мають майже однаковий показник (30 vs 31), але для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 13848

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 8592

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i5 11600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2295 проти 1781), що важливо для більшості сучасних ігор.

Який процесор продуктивніший у багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3800X продуктивніший у багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний 13848 проти 11311), що підходить для рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова швидкість для ігор або роботи з браузером. Однак врахуйте, що він вийшов у 2021 році і не підтримує новітні платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове при навантаженні.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800X кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.