Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 7 4800U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — це потужний десктопний CPU для ігор та важких завдань, другий — енергоефективний мобільний чип з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, однопотокову та багатопотокову швидкість, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2295 проти 1573) та багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11311 проти 9762). У тестах Passmark CPU різниця також на користь Intel (19589 проти 16689). Однак Ryzen 7 4800U виграє за енергоефективністю: він споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте i5-11600K. Для автономного ноутбука з балансом швидкості та економії батареї — Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11600K має вищий результат у Geekbench 6 (2295) та Cinebench R23 (1559) порівняно з Ryzen 7 4800U (1573 та 1235 відповідно).
  • Багатопотокова швидкість: i5-11600K перевершує у Cinebench R23 багатоядерному (11311 проти 9762) та Passmark CPU багатоядерному (19589 проти 16689).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800U має більш потужну вбудовану графіку (Radeon), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5-11600K потребує окремої GPU.
  • Форм-фактор: Intel Core i5 11600K — десктопний процесор для стаціонарних ПК, Ryzen 7 4800U — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на продуктивність і енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 28 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i5 11600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 46% у Geekbench 6). Ryzen 7 4800U може запускати прості ігри на вбудованій графіці, але для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 4800U для роботи з відео та рендерингу?

Так, Ryzen 7 4800U показує гідні результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 9762), але Intel i5-11600K на 16% швидший. Для професійного рендерингу краще обрати i5-11600K.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 7 4800U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі (TDP 15 Вт проти 125 Вт у i5-11600K).

Чи можна використовувати Intel Core i5 11600K у ноутбуці?

Ні, Intel Core i5 11600K — десктопний процесор з роз'ємом LGA1200, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків краще підійде AMD Ryzen 7 4800U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 4800U має більш потужну вбудовану графіку Radeon, що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel i5-11600K має слабшу інтегровану графіку UHD 750.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.