Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 7 5800H — два потужні процесори 2021 року, які часто порівнюють у контексті настільних ПК та ігрових ноутбуків. Перший — це розблокований настільний чип для ентузіастів, другий — мобільний восьмиядерник для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1559 проти 1422) та швидкості обробки веб-сторінок і фото. Натомість AMD Ryzen 7 5800H демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 12231 проти 11311) та стисненні файлів. Якщо вам потрібен настільний ПК для ігор із високою частотою — обирайте i5-11600K. Якщо ж ви шукаєте мобільний ноутбук для роботи з відео та 3D — Ryzen 7 5800H буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K має вищу однопотокову продуктивність: 1559 проти 1422 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 5800H перевершує в багатопотокових завданнях: 12231 проти 11311 балів у Cinebench R23, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 5800H швидше стискає файли (718.1 MB/s проти 670.1 MB/s) і має вищий багатоядерний Passmark (21015 проти 19589), що свідчить про кращу багатозадачність.
  • i5-11600K помітно швидше в браузерних тестах (199.4 pages/s проти 140 pages/s) та обробці зображень (80.8 images/s проти 58.7 images/s), що важливо для веб-розробників і дизайнерів.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але i5-11600K вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 5800H часто використовується в ноутбуках із вбудованою графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i5 11600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 1559 проти 1422). Однак обидва процесори забезпечують комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5800H для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5800H має кращу багатопотокову продуктивність (12231 балів у Cinebench R23), що прискорює рендеринг відео, компіляцію та архівацію. Це хороший вибір для мобільної робочої станції.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 7 5800H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-11600K — настільний чип із TDP 125 Вт, тоді як Ryzen 7 5800H — мобільний із TDP 45 Вт, що робить його економнішим у ноутбуках.

Який процесор швидше в повсякденних завданнях: веб-серфінг, офісні програми?

Intel Core i5 11600K швидше обробляє веб-сторінки (199.4 pages/s проти 140 pages/s) та фото (80.8 images/s проти 58.7 images/s), тому він краще підходить для веб-розробки та офісних завдань.

Чи можна порівнювати настільний i5-11600K і мобільний Ryzen 7 5800H безпосередньо?

Так, хоча це різні форм-фактори, обидва процесори часто розглядаються при виборі продуктивного ПК. i5-11600K вимагає окремої відеокарти, а Ryzen 7 5800H встановлюється в ноутбуки, що впливає на загальну вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.