Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 7 5800U — це два процесори 2021 року, які належать до різних сегментів. Перший — настільний чип із розблокованим множником для потужних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K випереджає AMD Ryzen 7 5800U майже в усіх тестах продуктивності: однопотокові завдання (Cinebench R23: 1559 проти 1425, Geekbench 6: 2295 проти 1899) та багатопотокові (Cinebench: 11311 проти 8154). Однак Ryzen 7 5800U компенсує це вищою швидкістю стиснення файлів (707 MB/s проти 670) та значно кращою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-11600K. Для мобільності та автономності — Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2295 проти 1899), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) i5-11600K набирає 11311 балів проти 8154 у Ryzen 7 5800U, що робить його потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 5800U демонструє кращу швидкість стиснення файлів (707 MB/s проти 670 MB/s), що може бути корисним при роботі з архівами.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800U споживає значно менше енергії (15-25 Вт) порівняно з i5-11600K (125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Intel Core i5 11600K виграє в тестах обробки зображень (80.8 images/s проти 57.1) та HTML5 (199.4 pages/s проти 136.9), що вказує на його перевагу в браузерних та графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i5 11600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2295 проти 1899). Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5800U значно енергоефективніший, оскільки споживає всього 15-25 Вт, тоді як Intel Core i5 11600K має TDP 125 Вт. Ryzen 7 5800U ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходить Intel Core i5 11600K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 11600K добре підходить для рендерингу завдяки високим багатопотоковим показникам (Cinebench R23: 11311 балів). Він значно швидший за Ryzen 7 5800U в таких завданнях, як компіляція коду та обробка фото.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5800U для продуктивної роботи?

Так, Ryzen 7 5800U здатен впоратися з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням, але для важких обчислень (рендеринг, 3D-моделювання) він поступається i5-11600K через нижчі бали в багатопотокових тестах.

Який процесор обрати для ноутбука: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 7 5800U?

Для ноутбука однозначно варто обрати AMD Ryzen 7 5800U, оскільки він розроблений для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням. Intel Core i5 11600K — це настільний процесор, який потребує потужного охолодження та не підходить для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.