Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і мають різне призначення. i5-11600K (2021) — це десктопний чип із високою однопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 7 6800HS (2022) — мобільний процесор для ноутбуків, який пропонує більше ядер і кращу багатопотокову роботу. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Обидва процесори набрали однаковий загальний бал (53), але мають різні сильні сторони. Intel Core i5 11600K виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1559 проти 1508, Geekbench 6: 2295 проти 2026), що робить його кращим для ігор і швидких завдань. Однак AMD Ryzen 7 6800HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 11311) і кращу енергоефективність завдяки сучаснішій архітектурі. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК — обирайте i5-11600K. Для продуктивного ноутбука з тривалою автономністю краще підійде Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11600K випереджає Ryzen 7 6800HS у Geekbench 6 (2295 проти 2026) та Passmark (3349 проти 3216), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS має вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (12728 проти 11311) та Passmark багатоядерному (22986 проти 19589), завдяки більшій кількості ядер і потоків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ryzen 7 6800HS виконаний за техпроцесом 6 нм, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 30), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i5-11600K — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 7 6800HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сумісність і можливість апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i5 11600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1559 проти 1508). Однак Ryzen 7 6800HS забезпечує більш плавний досвід у багатозадачних сценаріях завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна порівнювати десктопний i5-11600K і мобільний Ryzen 7 6800HS?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-11600K встановлюється в стаціонарні ПК, а Ryzen 7 6800HS — у ноутбуки. Для збірки ПК обирайте Intel, для мобільного використання — AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800HS має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 30), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 7 6800HS виконаний за техпроцесом 6 нм, що робить його холоднішим і економнішим у ноутбуках.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 6800HS краще справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 11311), тому він ефективніший для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.