Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2021 році та славиться високою однопотоковою продуктивністю, другий — мобільний чип 2023 року з акцентом на багатопотокові завдання та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2295 проти 2123) і демонструє вищу тактову частоту, що робить його чудовим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Натомість AMD Ryzen 7 7735HS пропонує значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 11311) та енергоефективність, що ідеально для рендерингу, компіляції та роботи з важкими додатками. Якщо вам потрібен максимальний FPS у іграх — обирайте Intel, для багатозадачності та продуктивної роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11311 у Intel Core i5 11600K, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11600K лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2295 проти 2123 у AMD, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 7735HS як мобільний чип зазвичай споживає менше енергії при навантаженні.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7735HS отримує 34 бали проти 30 у Intel, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11600K вийшов у березні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS — у січні 2023 року, що робить його свіжішим рішенням із сучаснішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i5 11600K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 7 7735HS також демонструє гідні результати і може бути кращим вибором, якщо ви плануєте стрімити або виконувати інші завдання під час гри.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600K у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний процесор для ігор або робочих завдань, де важлива частота. Однак варто врахувати, що він не підтримує новітні технології, як-от PCIe 5.0, і має вище енергоспоживання порівняно з сучасними мобільними чипами.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7735HS має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки вищим балам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i5 11600K з мобільним AMD Ryzen 7 7735HS?

Так, хоча це різні сегменти, обидва процесори можна порівнювати за продуктивністю в бенчмарках. Intel виграє в одноядерних тестах, а AMD — у багатоядерних, що дозволяє зробити вибір залежно від завдань.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

AMD Ryzen 7 7735HS має трохи кращу інтегровану графіку (34 бали проти 30), що забезпечує плавнішу роботу з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.