Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11600K та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний чип 2021 року для ігрових ПК, другий — енергоефективний мобільний CPU 2023 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i5-11600K за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 і Geekbench 6, помітно краща швидкість стиснення файлів та компіляції коду. Водночас i5-11600K демонструє дещо кращу продуктивність у розмитті фону (Background blur), що може бути цікаво для окремих графічних завдань. Загальний рахунок (58 проти 53) підтверджує перевагу Ryzen, особливо в багатопотокових сценаріях.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840U набирає 12883 бали в Cinebench R23, тоді як i5-11600K — лише 11311, що на ~14% менше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen лідирує в Geekbench 6 (2482 проти 2295) та Passmark (3599 проти 3349), забезпечуючи плавнішу роботу в повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 7 7840U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U отримує 38 балів проти 30 у i5-11600K, що робить його більш придатним для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i5-11600K виграє в Background blur (43.8 проти 34.9 зображень/сек), тоді як Ryzen швидше в компіляції (98.6 проти 66.9 Klines/сек) та стисненні файлів (1140 проти 670.1 MB/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-11600K чи Ryzen 7 7840U?

Для ігор i5-11600K може бути кращим завдяки вищій частоті та архітектурі для настільних ПК, однак Ryzen 7 7840U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 7 7840U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7840U показує вищу багатоядерну продуктивність (12883 у Cinebench R23), що пришвидшує рендеринг та експорт відео. Він також енергоефективніший, що важливо для ноутбуків.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U створений для мобільних пристроїв і в реальних умовах споживає значно менше, особливо в режимі простою.

Чи підходить i5-11600K для сучасних ігор?

Так, i5-11600K досі актуальний для ігор завдяки 6 ядрам і високій частоті. Він добре справляється з більшістю сучасних тайтлів, але може поступатися новішим чипам у багатозадачності.

Який процесор обрати для роботи з кодом?

Ryzen 7 7840U значно швидше компілює код (98.6 Klines/сек проти 66.9), тому він кращий для розробників. Його вища багатоядерність також прискорює паралельні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.