Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 7 8840U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i5 11600K і AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у 2021 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — у 2023 році як енергоефективний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та продуктивність у різних завданнях.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i5 11600K за більшістю тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 14%, а в Geekbench 6 — на 28%. Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i5 11600K залишається гідним вибором для настільних збірок, де важливіша однопотокова продуктивність і доступна ціна.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 7 8840U має вищий загальний рейтинг (58 проти 53) та переважає в однопотоковій (68 проти 61) і багатопотоковій продуктивності (26 проти 21).
- У Cinebench R23 8840U набирає 12890 балів у багатоядерному режимі проти 11311 у 11600K, що означає приріст приблизно на 14%.
- Ryzen 7 8840U значно швидший у стисненні файлів (1140 MB/s проти 670 MB/s) та компіляції Clang (87.1 Klines/s проти 66.9 Klines/s).
- Інтегрована графіка в 8840U краща (37 проти 30), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
- Intel Core i5 11600K вийшов на два з половиною роки раніше (2021 проти 2023), тому базується на старішій архітектурі та споживає більше енергії.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 670.1 MB/sec | 1140 MB/sec |
| Clang compilation | 66.9 Klines/sec | 87.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 199.4 pages/sec | 247.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 286.7 Mpixels/sec | 351.4 Mpixels/sec |
| Text processing | 223.1 pages/sec | 268.4 pages/sec |
| Background blur | 43.8 images/sec | 49.7 images/sec |
| Photo processing | 80.8 images/sec | 97.1 images/sec |
| Ray tracing | 15.1 Mpixels/sec | 18.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 65 GOps/sec | 89.9 GOps/sec |
| Floating point math | 38.3 GOps/sec | 50.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 59M Primes/sec | 81M Primes/sec |
| Random string sorting | 27.8M Strings/sec | 31.8M Strings/sec |
| Data encryption | 12.3 GBytes/sec | 16.5 GBytes/sec |
| Data compression | 243.5 MBytes/sec | 274.1 MBytes/sec |
| Physics | 945 Frames/sec | 1221 Frames/sec |
| Extended instructions | 17.7B Matrices/sec | 18.8B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 30 березня 2021 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Rocket Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Номер моделі | i5-11600K | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 750 | Radeon 780M |
Процесор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 3.9 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,9 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 6 | 8 |
| Кількість потоків | 12 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics 750 | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1300 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 768 |
| TMUs | 64 | 48 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 50 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i5 11600K | Сайт AMD Ryzen 7 8840U |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 20 |