Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори різних поколінь і цінових ніш, але обидва досі популярні серед ентузіастів. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2019-му на Zen 2. i5 пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 має 12 ядер і 24 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: i5 лідирує в одноядерних завданнях, а Ryzen 9 — у багатоядерних. Який процесор краще відповідає вашим потребам? Читайте далі.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K і AMD Ryzen 9 3900X — це два різних підходи до продуктивності. i5 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1559 проти 1312), що робить його кращим вибором для ігор та швидкодії в типових застосунках. Натомість Ryzen 9 3900X майже вдвічі потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 11311), що ідеально для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте i5. Для важких багатопотокових завдань — Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11600K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i5 11600K випереджає Ryzen 9 3900X у тестах Cinebench R23 (1559 проти 1312) та Geekbench 6 (2295 проти 1699), що забезпечує вищу швидкодію в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 11311) та Passmark багатоядерному (32621 проти 19589), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 3900X досягає вищої багатоядерної продуктивності при аналогічному TDP, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Інтегрована графіка: i5 11600K оснащений вбудованою графікою UHD 750, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X не має інтегрованого GPU, тому потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i5 11600K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3349 проти 2706). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому i5 забезпечує вищий FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Ryzen 9 3900X досі конкурентний у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 3900X забезпечує значно вищу багатоядерну продуктивність при тому ж TDP, що робить його ефективнішим у важких завданнях.

Чи підходить Intel Core i5 11600K для робочих станцій?

Частково. i5 11600K добре справляється з легкими багатопотоковими завданнями, але для професійного рендерингу або компіляції краще обрати Ryzen 9 3900X через вдвічі більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11600K має вбудовану графіку UHD 750 з рейтингом 30 балів, тоді як AMD Ryzen 9 3900X не має інтегрованого GPU. Для роботи без дискретної відеокарти обирайте i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.