Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори різних поколінь і цінових категорій, які часто опиняються на столі вибору при складанні потужного ПК. Перший належить до лінійки Rocket Lake-S 2021 року та орієнтований на геймерів, другий — флагманський 16-ядерний чип AMD на архітектурі Zen 2, випущений у 2019 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на об'єктивні показники бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і кращій архітектурі для легких навантажень. Водночас AMD Ryzen 9 3950X зі своїми 16 ядрами та 32 потоками забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що робить його беззаперечним лідером для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду. Однак Ryzen 9 3950X програє в енергоефективності та не має вбудованої графіки, на відміну від i5-11600K. Вибір залежить від ваших завдань: для ігор та повсякденної роботи краще i5, для професійних багатопотокових навантажень — Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11600K має 6 ядер / 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер / 32 потоки — це дає перевагу в багатозадачності та ресурсоємних обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5-11600K значно випереджає Ryzen 9 3950X у Cinebench R23 (одноядерний) — 1559 проти 1293, а також у Geekbench 6 (2295 проти 1782), що робить його кращим для ігор і програм, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X демонструє майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 11311, а також у Passmark (38748 проти 19589), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11600K оснащений вбудованою графікою UHD 750, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X не має вбудованого GPU, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 9 3950X споживає більше енергії під навантаженням через значно більшу кількість ядер, що впливає на вимоги до охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 11600K завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращим результатам у Geekbench 6 (одноядерний) і Cinebench R23 (одноядерний). Більшість сучасних ігор не використовують 16 ядер, тому i5 забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3950X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високим показникам у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876. Він значно швидше обробляє рендеринг та експорт відео, ніж i5-11600K.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11600K без відеокарти?

Так, Intel Core i5 11600K має вбудовану графіку UHD 750, тому комп'ютер може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор. Ryzen 9 3950X такої можливості не надає.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 3950X споживає більше енергії через 16 ядер. Для i5-11600K потрібне менш потужне охолодження, що робить його більш економним у повсякденному використанні.

Що обрати для професійної роботи з кодуванням та компіляцією?

Для компіляції коду та інших багатопотокових завдань краще AMD Ryzen 9 3950X. Він показує 137.6 Klines/sec у Clang compilation проти 66.9 Klines/sec у i5-11600K, що вдвічі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.