Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори, що вийшли на початку 2021 року. Перший належить до лінійки Rocket Lake, другий — до серії Vermeer. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, багатопотоковими можливостями та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ігор, роботи з контентом або щоденних завдань.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 32
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 35

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 виграє у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 11311) та Passmark багатоядерному (34405 проти 19589). Він також ефективніший у компресії файлів та компіляції. Intel Core i5 11600K, у свою чергу, демонструє дещо вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2295 проти 2163) та кращу швидкість обробки веб-сторінок. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 5900 забезпечує значно більше обчислювальної потужності для професійних завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Core i5 11600K — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає AMD суттєву перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20955 проти 11311) та Passmark багатоядерному (34405 проти 19589).
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 11600K випереджає Ryzen 9 5900 у Geekbench 6 одноядерному (2295 проти 2163) та Passmark одноядерному (3349 проти 3450 — незначна перевага AMD).
  • Інтегрована графіка: Core i5 11600K має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 45 у Ryzen 9 5900, де вищий бал означає кращу продуктивність).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 5900 значно швидший у компресії файлів (1019.3 MB/s проти 670.1 MB/s) та компіляції Clang (96.3 Klines/s проти 66.9 Klines/s), але Core i5 11600K швидший у HTML5 Browser (199.4 pages/s проти 169.6 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 20955

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 10055

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 11600K
63
AMD Ryzen 9 5900
63

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 11600K
22
AMD Ryzen 9 5900
34

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 11600K
5
AMD Ryzen 9 5900
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 11600K
38
AMD Ryzen 9 5900
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 11600K
32
AMD Ryzen 9 5900
35
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор обидва процесори чудові, але Core i5 11600K має трохи вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості сучасних ігор. Ryzen 9 5900 також показує високі результати, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто вибирати Ryzen 9 5900 для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам. Він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному, що робить його кращим вибором для професійної роботи з контентом.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 9 5900?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Ryzen 9 5900 забезпечує значно вищу продуктивність на ядро, що робить його ефективнішим у розрахунку на одиницю енергії.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Core i5 11600K отримав 30 балів, а Ryzen 9 5900 — 45 балів, що означає кращу продуктивність вбудованого відео у AMD. Однак для ігор без дискретної відеокарти вони не призначені.

Який процесор кращий для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви зосереджені на іграх, Core i5 11600K залишається гідним варіантом. Для універсальних завдань, особливо роботи з відео та 3D, Ryzen 9 5900 буде вигіднішим завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.