Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори 2021 року, які належать до різних сегментів. Перший — це розблокований десктопний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний процесор для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1559 проти 1470) та швидкості обробки веб-сторінок і фото, що робить його чудовим вибором для ігор і повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 5900HS, попри нижчий одноядерний результат, демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 11311) та кращу енергоефективність, що ідеально для ресурсомістких робочих навантажень у компактному корпусі ноутбука. Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але вибір залежить від платформи: десктоп чи мобільний ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1559 проти 1470), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 9 5900HS перевершує в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 12745 проти 11311), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 i5 11600K значно випереджає Ryzen 9 5900HS як в одноядерному (2295 проти 1825), так і в багатоядерному (9114 проти 7383) тестах.
  • Ryzen 9 5900HS швидше обробляє трасування променів (18.7 проти 15.1 Mpixels/sec), що може бути корисним для професійної 3D-візуалізації.
  • i5 11600K демонструє кращу продуктивність у фотообробці (80.8 проти 53.2 images/sec) та роботі з PDF (286.7 проти 230 Mpixels/sec), що важливо для графічних редакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11600K завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1559) забезпечує більшу частоту кадрів у більшості ігор, особливо тих, що не оптимізовані під багато ядер.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5900HS має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 12745), що пришвидшує рендеринг та експорт відео, а також краще справляється з трасуванням променів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії (TDP 35W), тоді як i5 11600K потребує потужнішого охолодження (TDP 125W).

Чи можна порівнювати десктопний i5 11600K з мобільним Ryzen 9 5900HS?

Так, це різні платформи: i5 11600K — для настільних ПК, Ryzen 9 5900HS — для ноутбуків. Вибір залежить від вашої потреби в мобільності або максимальній продуктивності на робочому столі.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 11600K демонструє вищу швидкість компіляції Clang (66.9 Klines/sec проти 61.3), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.