Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні процесори 2021 року, які часто порівнюють у контексті настільних ПК та ігрових ноутбуків. Перший — розблокований чип для десктопів з архітектурою Rocket Lake, другий — мобільний флагман AMD на архітектурі Cezanne. Незважаючи на різне призначення, обидва мають високу однопотокову продуктивність та підтримку сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 9 5980HX мають однаковий загальний рейтинг, але демонструють різні сильні сторони. 11600K кращий у однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний — 2295 проти 2039) та енергоефективності, тоді як 5980HX виграє в багатоядерних сценаріях (Passmark багатоядерний — 23520 проти 19589) завдяки 8 ядрам/16 потокам. Для ігор на десктопі логічніше обрати 11600K, а для роботи з важкими додатками на ноутбуці — 5980HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K має 6 ядер/12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX — 8 ядер/16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) 5980HX набирає 11974 бали проти 11311 у 11600K, що свідчить про вищу продуктивність при повному завантаженні.
  • Однопотокова продуктивність вища у 11600K: Geekbench 6 одноядерний — 2295 проти 2039, що важливо для ігор та швидких реакцій.
  • AMD Ryzen 9 5980HX демонструє кращі результати в Clang compilation (78.7 Klines/sec проти 66.9) та Ray tracing (19.6 Mpixels/sec проти 15.1).
  • Intel Core i5 11600K виграє в File compression (670.1 MB/sec проти 624.4) та HTML 5 Browser (199.4 pages/sec проти 138.9), що корисно для повсякденних задач.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 11974

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 8323

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core i5 11600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2295 проти 2039). Однак 5980HX також добре справляється з іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5980HX для відеомонтажу?

Так, 5980HX з 8 ядрами та 16 потоками краще підходить для відеомонтажу та рендерингу. Він набирає 11974 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11311 у 11600K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 11600K — настільний чип із TDP 125 Вт, а 5980HX — мобільний, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: 11600K орієнтований на десктопи, а 5980HX — на потужні ноутбуки. Для стаціонарного ПК краще 11600K, для мобільної роботи — 5980HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX має трохи кращу інтегровану графіку (34 бали проти 30). Однак для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.