Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це потужний десктопний чип для настільних ПК, випущений у 2021 році, а другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків 2022 року. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близькі показники в бенчмарках. Розберімося, який з них краще підходить для ігор, роботи з контентом і повсякденних завдань, спираючись на тести Cinebench, Geekbench та інші.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Обидва процесори мають практично однаковий загальний рейтинг (53 та 54 бали), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i5 11600K виграє в однопотоковій продуктивності (бенчмарки Passmark та Geekbench 6), що важливо для ігор і швидкодії в легких завданнях. Натомість AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 14030 проти 11311 у Intel. Також Ryzen швидше стискає файли та компілює код. Якщо вам потрібен максимальний перформанс у багатозадачності та рендерингу, обирайте AMD. Для ігор із високою частотою кадрів краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11311 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкодія: Intel Core i5 11600K лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2295 проти 2034, Passmark: 3349 проти 3285), що важливо для ігрової продуктивності.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий показник за цим критерієм (34 проти 30), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 6900HS — мобільний чип із меншим TDP, що робить його економнішим у ноутбуках.
  • Тип платформи: Intel i5 11600K — десктопний процесор для настільних ПК, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS призначений для тонких і потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i5 11600K має вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на частоту кадрів у більшості ігор. AMD Ryzen 9 6900HS також справляється добре, але в іграх без оптимізації під багато ядер Intel може бути кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 балів) Ryzen 9 6900HS ефективніше справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями, ніж Intel i5 11600K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 6900HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його більш економним у ноутбуках.

Чи можна порівнювати десктопний Intel i5 11600K з мобільним AMD Ryzen 9 6900HS?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори демонструють близькі результати в бенчмарках. Однак варто враховувати різні платформи: Intel призначений для настільних ПК, а AMD — для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 6900HS краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується тестами Cinebench R23 та Passmark (багатоядерний).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.