Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужні процесори, що належать до різних сегментів: перший — десктопний чип для настільних ПК, другий — мобільний для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх категоріях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову потужність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX випереджає Intel Core i5 11600K у багатопотокових завданнях завдяки вищому багатоядерному балу в Cinebench R23 (14136 проти 11311) та Geekbench 6 (10271 проти 9114). Він також швидше справляється з компресією файлів та компіляцією коду. Однак Intel Core i5 11600K демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2295 проти 2004) та має вищий показник Passmark CPU (одноядерний). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 9 6900HX отримує незначну перевагу в інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи відеомонтажу, обирайте AMD. Для ігор та завдань, чутливих до частоти одного ядра, краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HX має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 14136 проти 11311 у Intel Core i5 11600K.
  • Intel Core i5 11600K перевершує в однопотокових тестах Geekbench 6 (2295 проти 2004) та Passmark CPU (одноядерний) 3349 проти 3444 (перевага Intel).
  • AMD Ryzen 9 6900HX значно швидше виконує компресію файлів (984.2 MB/sec проти 670.1 MB/sec) та компіляцію Clang (80.9 Klines/sec проти 66.9 Klines/sec).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 6900HX оцінюється вище (35 балів проти 30), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Core i5 11600K вийшов на ринок у березні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — у січні 2022 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i5 11600K має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 9 6900HX також демонструє хороші результати, а його інтегрована графіка краща для ігор без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HX для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 14136) AMD Ryzen 9 6900HX краще справляється з рендерингом та відеомонтажем, ніж Intel Core i5 11600K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Intel Core i5 11600K є десктопним чипом, а AMD Ryzen 9 6900HX — мобільним, що впливає на загальне енергоспоживання системи.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i5 11600K з мобільним AMD Ryzen 9 6900HX?

Так, хоча це різні класи, порівняння корисне для розуміння продуктивності. Intel орієнтований на настільні ПК, а AMD — на ноутбуки, тому вибір залежить від типу системи.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 6900HX показує вищу швидкість компіляції Clang (80.9 Klines/sec проти 66.9 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.