Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K — це настільний процесор 2021 року, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — мобільний чип 2023 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU цікаві для порівняння: один — перевірений варіант для ПК, інший — потужний представник нової архітектури для ноутбуків. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб визначити, який процесор краще справляється з різними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i5 11600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 26647 проти 11311) та однопотоковою (Geekbench 6: 2927 проти 2295). Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (68 проти 53). Однак i5 11600K залишається гідним вибором для ігрового ПК завдяки нижчому енергоспоживанню та доступнішій ціні. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має понад удвічі вищий результат у Cinebench R23 (26647 проти 11311), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2927 проти 2295), забезпечуючи плавнішу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримав оцінку 58 проти 30 у i5 11600K, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але i5 11600K споживає більше енергії (125 Вт TDP) порівняно з мобільним Ryzen 9 (55 Вт TDP), що робить AMD ефективнішим у перерахунку на ват.
  • Форм-фактор: Intel Core i5 11600K — настільний процесор для сокета LGA1200, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — мобільний чип, призначений для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Для ігор обидва процесори хороші, але Ryzen 9 7845HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2927 проти 2295), що дає йому невелику перевагу в сучасних іграх. Однак i5 11600K може бути кращим вибором для настільного ПК через нижчу ціну та ширший вибір материнських плат.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. i5 11600K досі добре справляється з більшістю ігор і задач, але в багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція) він значно поступається новішим моделям, як Ryzen 9 7845HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 58 проти 30), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics 750 у i5 11600K підходить лише для базових завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 26647) Ryzen 9 7845HX чудово підходить для 3D-рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Однак він доступний лише в ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 7845HX споживає значно менше енергії (55 Вт TDP) порівняно з i5 11600K (125 Вт TDP), що робить його набагато ефективнішим у перерахунку на продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.