Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11600K та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних цінових та продуктивних категорій. 11600K вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, має 6 ядер і 12 потоків, тоді як 7950X3D на Zen 4 з 16 ядрами та 32 потоками дебютував на початку 2023 року. Незважаючи на значну різницю в поколіннях, обидва CPU забезпечують високу однопотокову швидкодію, але багатопотокові задачі та ігри з великим кешем — явна перевага AMD.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5-11600K у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 36291 проти 11311 балів. У однопотоковій продуктивності 7950X3D також випереджає (2053 vs 1559). Завдяки 3D V-Cache цей процесор ідеальний для ігор та рендерингу, хоча й коштує значно дорожче. 11600K залишається добрим вибором для бюджетних ігрових збірок, де багатоядерність не критична.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5-11600K має 6 ядер / 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер / 32 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 7950X3D набирає 36291 бал проти 11311 у 11600K — різниця більш ніж утричі.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 9 7950X3D випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2925 проти 2295, що позначається на швидкості в іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD має суттєво кращу вбудовану графіку (77 балів проти 30), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але 7950X3D досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-11600K чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в симуляторах та стратегіях.

Чи варто купувати Intel Core i5-11600K у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений. 11600K досить продуктивний для ігор у 1080p та офісних завдань, але для рендерингу чи стрімінгу краще обрати сучасніший CPU.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео завдяки 16 ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний тест він утричі потужніший за 11600K.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, для ігор та важких графічних завдань обов'язкова дискретна відеокарта. Інтегрована графіка AMD (RDNA 2) краща, але не замінить потужну GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7950X3D пропонує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 5 нм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.