Intel Core i5 11600K vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K і AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — це ігровий шестиядерник для масового сегмента, другий — 64-ядерний гігант для професійних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції, Threadripper поза конкуренцією. Однак для ігор та повсякденних завдань i5 11600K часто виявляється вигіднішим завдяки вищій однопотоковій швидкості та доступнішій платформі.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це безумовний лідер у багатопотокових завданнях: його 64 ядра забезпечують у 6,5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 11311). Однак Intel Core i5 11600K виграє в однопотоковій продуктивності (1559 проти 1254 у Cinebench R23) та має кращу енергоефективність. Для ігор, офісної роботи або легкого контенту i5 11600K — раціональний вибір. Для професійного рендерингу, відеомонтажу та наукових обчислень Threadripper 3990X не має рівних.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 11600K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X пропонує 64 ядра та 128 потоків — у понад 10 разів більше.
  • Однопотокова продуктивність: i5 11600K перевершує опонента в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2295 проти 1664), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X домінує в багатоядерних бенчмарках (Passmark багатоядерний: 80659 проти 19589), ідеально підходить для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i5 11600K споживає значно менше енергії (125 Вт TDP проти 280 Вт у Threadripper).
  • Інтегрована графіка: i5 11600K має вбудоване відеоядро UHD Graphics 750, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 березня 2021 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор кращий Intel Core i5 11600K завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1559 проти 1254) та меншому енергоспоживанню. Threadripper 3990X надлишковий для ігрових завдань.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 64 ядрам і багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422). Він значно швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Core i5 11600K споживає лише 125 Вт TDP, тоді як Threadripper 3990X — 280 Вт, що робить i5 більш економним у повсякденному використанні.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i5 11600K?

Ні, i5 11600K має інтегровану графіку UHD Graphics 750, яка дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. Для ігор або монтажу відеокарта все ж бажана.

Який процесор кращий для роботи з компіляцією коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидше компілює код завдяки 128 потокам (Clang compilation: 228.7 Klines/sec проти 66.9 Klines/sec). Для професійної розробки це кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.