Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та Apple M1 — два потужні процесори з різною архітектурою, які змагаються в сегменті продуктивності для настільних ПК та ноутбуків. Intel пропонує 6 ядер і високу тактову частоту, тоді як Apple M1 вражає енергоефективністю та інтеграцією в екосистему. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, реальну продуктивність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний), що робить його кращим вибором для відеомонтажу або рендерингу. Apple M1, своєю чергою, демонструє вищу енергоефективність та кращі показники в однопотокових тестах Geekbench 6 і Passmark (одноядерний), а також швидше стискає файли. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel, якщо автономність та швидкість у повсякденних задачах — Apple M1.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11600K значно випереджає Apple M1 у багатоядерному Cinebench R23 (11311 проти 7800) та Passmark CPU (багатоядерний) (19589 проти 14155), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Apple M1 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Passmark CPU (одноядерний) (3688 проти 3349) та Geekbench 6 (одноядерний) (2383 проти 2295), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • У тесті стиснення файлів Apple M1 значно швидший (936.1 MB/s проти 670.1 MB/s), що важливо для архівування та роботи з великими даними.
  • Intel Core i5 11600K має вищу продуктивність у трасуванні променів (15.1 Mpixels/s проти 9.28 Mpixels/s) та фотообробці (80.8 images/s проти 79.9 images/s), що робить його кращим для графічних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M1 традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 7800

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 8765

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 30 березня 2021 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M1
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 14 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи Apple M1?

Intel Core i5 11600K краще підходить для ігор завдяки вищій тактовій частоті та кращій сумісності з Windows-іграми. Apple M1 також здатний запускати ігри, але через обмежену підтримку та емуляцію продуктивність може бути нижчою.

Чи варто обирати Apple M1 для роботи з відео?

Так, Apple M1 добре справляється з відеомонтажем завдяки оптимізації в Final Cut Pro, але в багатопотокових завданнях Intel Core i5 11600K має перевагу, особливо в рендерингу складних проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11600K та Apple M1 за архітектурою?

Так, але це різні архітектури: Intel використовує x86, а Apple M1 — ARM. Intel кращий для сумісності з Windows-програмами, тоді як Apple M1 оптимізований для macOS і пропонує вищу продуктивність на ват.

Який процесор кращий для компіляції коду?

У тесті Clang compilation Apple M1 трохи випереджає Intel (71.3 Klines/s проти 66.9 Klines/s), що робить його кращим для компіляції в macOS. Однак Intel може бути швидшим у Windows-середовищі завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.