Intel Core i5 11600K vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та Apple M1 Ultra — це два процесори з абсолютно різною архітектурою та призначенням. Перший — класичний x86-чип для настільних ПК, орієнтований на ігри та однопотокові завдання. Другий — флагманський ARM-процесор від Apple, створений для професійної роботи з відео, 3D-рендерингом та багатопотоковими навантаженнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i5 11600K у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (23841 проти 11311). Він також лідирує в обробці файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак Intel i5 11600K демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (1559 проти 1510 у Cinebench R23) і є кращим вибором для ігор на ПК. M1 Ultra виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для Mac Studio.

Основні відмінності

  • Apple M1 Ultra має вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (23841) порівняно з Intel i5 11600K (11311), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 11600K трохи випереджає M1 Ultra в одноядерному тесті Cinebench R23 (1559 проти 1510), що важливо для ігор та легких завдань.
  • M1 Ultra демонструє вражаючу швидкість стиснення файлів (2000 MB/sec) проти 670.1 MB/sec у Intel, що прискорює роботу з архівами.
  • Інтегрована графіка M1 Ultra (оцінка 53) значно потужніша за графіку Intel i5 11600K (оцінка 30), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100), але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 30 березня 2021 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M1
Номер моделі i5-11600K APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 12 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 39x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 64 512
ROPs 32 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel i5 11600K чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 11600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на Windows. M1 Ultra має обмежену ігрову екосистему.

Чи підходить Apple M1 Ultra для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки потужній інтегрованій графіці та високій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності, але M1 Ultra споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для компактних систем.

Чи можна порівнювати Intel i5 11600K та Apple M1 Ultra за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки i5 11600K продається окремо, а M1 Ultra вбудований у Mac Studio. M1 Ultra зазвичай дорожчий, але пропонує значно вищу продуктивність.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M1 Ultra значно швидший у компіляції: 189 Klines/sec проти 66.9 Klines/sec у Intel i5 11600K, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.