Intel Core i5 11600K vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11600K та Apple M2 Ultra — два процесори з різних світів: перший орієнтований на ігрові ПК та робочі станції на x86, другий — флагманський ARM-чіп для Mac Studio та Mac Pro. i5-11600K вийшов у 2021 році, має 6 ядер і 12 потоків, тоді як M2 Ultra (2023) пропонує 24 ядра (16 продуктивних + 8 енергоефективних). Різниця в архітектурі, енергоспоживанні та сценаріях використання робить це порівняння особливо цікавим для тих, хто обирає між збіркою на Intel та екосистемою Apple.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i5-11600K за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 28924 бали проти 11311, а в Geekbench 6 — 21387 проти 9114. M2 Ultra також має кращу інтегровану графіку (оцінка 64 проти 30) та вищу енергоефективність. Однак i5-11600K залишається гідним вибором для ігор та бюджетних збірок завдяки сумісності з материнськими платами LGA1200 та нижчою ціною. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у професійних завданнях (відеомонтаж, компіляція), обирайте M2 Ultra, але для ігор та загального використання i5-11600K все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra майже втричі швидший за i5-11600K у Cinebench R23 (28924 vs 11311) та Geekbench 6 (21387 vs 9114).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує 64 бали проти 30 у i5-11600K, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає i5-11600K у Geekbench 6 (2685 vs 2295) та Cinebench R23 (1735 vs 1559), але різниця менш значна.
  • Сумісність та екосистема: i5-11600K працює на платформі LGA1200 з DDR4, тоді як M2 Ultra використовує уніфіковану пам'ять і доступний лише в Mac.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 30 березня 2021 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M2
Номер моделі i5-11600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 24
Множник 39x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 80 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1300 МГц -
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 64 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 32 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-11600K чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i5-11600K кращий для ігор, оскільки більшість ігор оптимізовані під x86-архітектуру. M2 Ultra має вищу продуктивність, але через ARM-сумісність та відсутність підтримки DirectX 12 на нативному рівні може поступатися в ігрових тестах.

Чи варто купувати Intel Core i5-11600K у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію на LGA1200. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність в однопотокових завданнях, але для багатопотокових робіт краще розглянути новіші моделі.

У чому перевага Apple M2 Ultra над Intel Core i5-11600K?

M2 Ultra має значно вищу багатопотокову продуктивність (у 2-3 рази), кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Він ідеально підходить для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5-11600K чи Apple M2 Ultra?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі. У реальних сценаріях M2 Ultra споживає значно менше енергії.

Чи можна порівнювати Intel Core i5-11600K з Apple M2 Ultra?

Так, але варто враховувати різні архітектури та цільові сценарії. i5-11600K — ігровий та загальний процесор для ПК, M2 Ultra — професійний чіп для Mac. Порівняння доречне для вибору між платформами x86 та ARM.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.