Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K та Apple M3 Max — два процесори з різних епох і платформ, які часто порівнюють через їхню популярність. Перший — це потужний 6-ядерний чип для ПК на архітектурі Rocket Lake, випущений у 2021 році. Другий — флагманський ARM-процесор Apple 2023 року, який встановлюється у MacBook Pro та Mac Studio. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core i5 11600K майже за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища більш ніж удвічі (24020 проти 11311), а однопотокова — на 25% (1950 проти 1559). M3 Max також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-рендерингом та компіляцією. Однак i5 11600K залишається гідним вибором для ігрових ПК та бюджетних збірок завдяки нижчій вартості платформи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше за 11311 у i5 11600K.
  • Однопотокова швидкодія: M3 Max (1950 балів) перевершує i5 (1559) на 25% у Cinebench R23.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 Max споживає значно менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: M3 Max (55 балів) значно потужніший за i5 (30 балів), що важливо для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 11600K вийшов у березні 2021 року, а M3 Max — у жовтні 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 24020

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 21167

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 30 березня 2021 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M3
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 56 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 64 320
ROPs 32 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи Apple M3 Max?

Intel Core i5 11600K краще підходить для ігор, оскільки більшість ігор оптимізовано під x86-архітектуру та Windows. M3 Max працює на ARM і macOS, що обмежує вибір ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 11600K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію на Windows. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, але поступається новішим чипам.

Для яких завдань Apple M3 Max підходить найкраще?

M3 Max ідеальний для професійної роботи з відео, 3D-моделювання, компіляції коду, обробки зображень та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності та інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11600K і Apple M3 Max напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: i5 працює на x86 з Windows/Linux, а M3 Max — на ARM з macOS. Вибір залежить від вашої екосистеми та програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.