Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600K і Apple M4 Max (16-Core) — це процесори з різних світів: перший належить до лінійки Intel 11-го покоління для настільних ПК, другий — флагманський чип Apple для професійних Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати перевірений x86-процесор або переходити на архітектуру ARM з високою енергоефективністю.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core i5 11600K за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість у Geekbench 6 вища в 1,7–2,9 раза, а Cinebench R23 (багатоядерний) показує перевагу в 2,4 раза. M4 Max також ефективніший у роботі з графікою та компіляцією. Однак i5 11600K залишається доступним рішенням для ігрових ПК на платформі x86, де важлива сумісність та апгрейд.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має в 2,4 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний): 27399 проти 11311, що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність M4 Max у Geekbench 6 на 74% вища (3986 проти 2295), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • M4 Max демонструє в 4 рази вищу швидкість стиснення файлів (2680 MB/s проти 670,1 MB/s) та в 3,3 раза кращу компіляцію Clang (219,7 Klines/s проти 66,9 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M4 Max має вдвічі вищий показник (63 проти 30), що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеообробці.
  • Intel Core i5 11600K вийшов у 2021 році, тоді як Apple M4 Max — у 2024-му, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 27399

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 26190

PassMark

Integer math 65 GOps/sec Немає даних
Floating point math 38.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 59M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 27.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 243.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 945 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 17.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3349 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 30 березня 2021 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M4
Номер моделі i5-11600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 3.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 39x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 64 320
ROPs 32 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 15 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600K чи Apple M4 Max?

Intel Core i5 11600K краще підходить для ігор через сумісність з Windows та більший вибір ігрових ПК. Apple M4 Max має вищу продуктивність, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто переходити з Intel Core i5 11600K на Apple M4 Max?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, компіляції чи роботі з графікою — так. Для ігор або бюджетних збірок i5 11600K залишається вигідним варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати ці процесори в одних бенчмарках?

Так, обидва протестовані в Cinebench R23 та Geekbench 6, що дозволяє об'єктивно порівняти їхню продуктивність у синтетичних тестах.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Apple M4 Max значно швидший: обробка фото (236,2 зображень/с) та PDF-рендеринг (771,1 Mpixels/с) проти 80,8 та 286,7 відповідно у i5 11600K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.