Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600K vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два представники 11-го покоління Intel Rocket Lake: Core i5 11600K і Core i7 11700F. Обидва вийшли на початку 2021 року, але мають різну цільову аудиторію. i5 11600K — це рішення з розблокованим множником для розгону та інтегрованою графікою, тоді як i7 11700F пропонує 8 ядер без відеоядра, але з вищою багатопотоковою продуктивністю. Розберімось, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Якщо ваш пріоритет — ігри та робота з додатками, чутливими до частоти одного ядра, i5 11600K виглядає привабливіше завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості розгону. Однак i7 11700F має перевагу в багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція) завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність, але i5 11600K потребує потужнішого охолодження через розблокований множник. Вибір залежить від ваших потреб: геймінг та оверклокінг — i5, робочі станції — i7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 11600K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i7 11700F — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: i5 11600K оснащений вбудованим відеоядром UHD 750, а i7 11700F його позбавлений — потрібна дискретна відеокарта.
  • Розгін: i5 11600K має розблокований множник, що дозволяє оверклокінг, тоді як i7 11700F заблокований.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Geekbench 6 багатоядерний результат i7 11700F (9331) вищий, ніж у i5 11600K (9114), але в одноядерному i5 11600K (2295) трохи попереду.
  • Тепловиділення: i5 11600K має TDP 125 Вт (до 250 Вт під навантаженням), що вимагає кращого охолодження, тоді як i7 11700F споживає менше (65 Вт базово) і холодніший.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1559 1538
Cinebench R23 (багатоядерний) 11311 11069

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2295 2274
Geekbench 6 (багатоядерний) 9114 9331

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3349 3282
Passmark CPU (багатоядерний) 19589 20996

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 30 березня 2021 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-11600K i7-11700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11600K чи i7 11700F?

Для ігор i5 11600K часто вигідніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості розгону. Однак у сучасних іграх, які використовують 8 ядер, i7 11700F може показати близькі результати.

Чи варто купувати i5 11600K, якщо вже є відеокарта?

Так, але врахуйте, що i5 11600K має інтегровану графіку, яка стане в нагоді для діагностики несправностей або тимчасової роботи без дискретної відеокарти. Якщо відеокарта вже є, i7 11700F може бути економнішим варіантом.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Для багатопотокових завдань, таких як рендеринг або компіляція коду, i7 11700F з 8 ядрами та 16 потоками демонструє вищу продуктивність, ніж 6-ядерний i5 11600K.

Чи можна розігнати Intel Core i7 11700F?

Ні, i7 11700F має заблокований множник, тому розгін неможливий. Для оверклокінгу потрібен процесор з індексом K, як i5 11600K.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 11700F має нижчий базовий TDP (65 Вт проти 125 Вт у i5 11600K), тому він холодніший та економніший у звичайному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.