Intel Core i5 11600K vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel належать до 11-го покоління, але мають різне призначення: i5-11600K — це настільний чип для потужних ПК, а i7-11800H — мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати в популярних бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark) та енергоефективність. Ви дізнаєтеся, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом або повсякденними завданнями.

Intel Core i5 11600K Intel Core i5 11600K 53
vs
Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52

Короткий висновок. Intel Core i5-11600K виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1559 проти 1500, Geekbench 6 одноядерний: 2295 проти 1962), що робить його кращим вибором для ігор та програм, чутливих до частоти ядра. Натомість Intel Core i7-11800H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12180 проти 11311) та Passmark багатоядерний (20433 проти 19589), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі. Однак i7-11800H — мобільний процесор, тому його встановлюють у ноутбуки, тоді як i5-11600K — настільний CPU, який потребує окремої материнської плати. Таким чином, вибір залежить від типу системи: для стаціонарного ПК — i5-11600K, для потужного ноутбука — i7-11800H.

Основні відмінності

  • Тип системи: Intel Core i5-11600K є настільним процесором (LGA1200), тоді як Intel Core i7-11800H — мобільним (BGA1787) для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: i5-11600K перевершує i7-11800H у Cinebench R23 одноядерний (1559 проти 1500) та Geekbench 6 одноядерний (2295 проти 1962), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-11800H має вищі результати в Cinebench R23 багатоядерний (12180 проти 11311) та Passmark багатоядерний (20433 проти 19589), що корисно для рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але мобільний i7-11800H зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках завдяки оптимізації.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий рейтинг 30 балів, але i5-11600K оснащений Intel UHD Graphics 750, а i7-11800H — Intel UHD Graphics 32EUs, що дає подібну базову графічну продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 670.1 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 66.9 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 199.4 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 286.7 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 223.1 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 43.8 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 80.8 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 65 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 243.5 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 945 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 30 березня 2021 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-11600K i7-11800H
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 19-23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600K Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-11600K чи i7-11800H?

Для ігор краще підходить Intel Core i5-11600K завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1559 проти 1500). Він забезпечує вищі частоти в більшості ігрових сценаріїв.

Чи підходить i7-11800H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7-11800H демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12180 проти 11311), що робить його ефективнішим у рендерингу, компіляції та інших багатозадачних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак i7-11800H як мобільний чип зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як i5-11600K вимагає більш потужного охолодження в настільних ПК.

Чи можна встановити i5-11600K у ноутбук?

Ні, i5-11600K — настільний процесор із сокетом LGA1200, який не сумісний із ноутбуками. Для мобільних систем призначений i7-11800H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва отримали однаковий рейтинг 30 балів. i5-11600K має Intel UHD Graphics 750, а i7-11800H — Intel UHD Graphics 32EUs. Їхня продуктивність подібна й достатня для базових завдань, але не для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.